Меню Рубрики

Что представляет собой трансакционные издержки с точки зрения экономической теории контракта

Контрактная теория фирмы берет свое начало с работ Рональда Коуза, в частности с его наиболее известной статьи — «Природа фирмы». Коуз показал, что фирма, хотя и является основным субъектом хозяйственной деятельности, но в экономических исследованиях ее природа не получила должного отражения[131].

Фирма представляет собой совокупность отношений между работниками, управляющими и собственниками. Эти отношения часто вы­ражаются договорами – контрактами.

Контракты не обязательно заключаются в формальной форме (т.е. фиксируются на бумаге), также они могут принимать вид неформальных договоров (соглашений, контрактов).

В институциональной теории фирмы – фирма, представляя собой совокупность внутренних и внешних контрактов, сталкивается с двумя типами затрат на обеспечение их выполнения: трансакционными издержками и издержками контроля (организационными издержками).

Трансакционные из­держки – это затраты (явные и неявные) на обеспечение выполнения внешних контрактов. Трансакционными из­держками служат затраты на совершение деловых операций, включая в себя денежную оценку времени на поиск делового партнера, на веде­ние переговоров, заключение контракта, обеспечение соответствующе­го выполнения контракта.

Издержки контроля – это издержки, связанные с выполнением внут­ренних контрактов. Издержки контроля включают расходы на мониторинг выполнения внутренних контрактов, а также потери в ре­зультате недолжного выполнения контрактов.

Рынок и фирма с этой точки зрения представляют собой альтер­нативные способы заключения контрактов. Рынок может трактоваться как сеть внешних контрактов, а фирма – как сеть внутренних контрак­тов.

Рост трансакционных издержек из-за неэффективности внешних контрактов ограничивает сферу деятельности рынка. Это, в свою оче­редь, обусловливает существование относительно крупных фирм, перед которыми проблема внешнего соглашения и возможности оппортунис­тического поведения во многих случаях снимается развитием внутрен­них контрактов.

В свою очередь, при росте фирмы растет численность занятых и расчлененность производственного процесса (характерный пример – конвейер с обособленными операциями), так что совокуп­ный результат деятельности фирмы оказывается делом не одного или нескольких работников, как в доиндустриальную эпоху, а многих под­разделений и множества работников. В результате теряется непосред­ственная связь между трудом и его результатом, характерная для мел­кого производства.

И сразу же появляется проблема безбилетника: сокращение интенсивности труда одного из работников никак не ска­зывается прямым образом на совокупном продукте фирмы и может остаться незамеченным, а следовательно, искушает работников трудить­ся не в полную силу. Самоконтроль интенсивности труда перестает служить способом повышения эффективности производства, на его место вынужденно встает контролирующая инстанция. Появляются и растут издержки контроля над степенью интенсивности труда (деятель­ности) каждого производственного звена. Чем крупнее становится фир­ма, тем выше оказываются эти издержки контроля.

Фирма как обособленный субъект экономической деятельности существует между двумя видами издержек – трансакционными издер­жками, которые определяют нижнюю границу фирмы, ее минимальный размер, и издержками контроля, которые задают верхнюю границу, ее максимальный размер.

Контрактный подход к фирме позволяет выделить две принципиальные организационные формы фирмы:U-форму и М-форму.

U-форма (от английского unitary) отличается небольшими издержками контроля и большими трансакционными издержками. U-форма (унитарная) форма характеризует организацию, которая ориентируется на изготовление одного товара или оказание одной услуги, и в которой право принимать решения по поводу долгосрочной стратегии и текущих операций принадлежит относительно узкой группе.

Эта структура выгодна своей простотой и малым числом промежуточных звеньев. Для нее характерна значительная экономия от масштаба и низкие организационные издержки.

М-формаот английского multiproduct) характеризует фирму со многими подразделениями, выпускающую большую номенклатуру продукции, включая производство промежуточных (полуфабрикатов) продуктов внутри фирмы. Такая форма организации характеризуется разъединением краткосрочных решений, которые принимаются на уровне отдела.

Стратегические решения принимаются центральной дирекцией, они становятся ее главной функцией, и для ее выполнения дирекция опирается на небольшую группу экспертов. Возникновение такой формы организации ведет к созданию многопродуктовых фирм большого размера, что требует диверсифицированных инвестиций, выверенной тонкой стратегии, поскольку целями фирмы становятся не только сохранение и расширение рынка уже существующих товаров, но и проникновение на новые рынки. Такая форма организации характеризуется большими организационными издержками.

Рис. М-форма внутрифирменной организации.

Здесь с потреблением и рынком для всех продуктов имеет дело центральное руководство, а не отдельные продуктовые или производственные подразделения, что дает возможность оперативно реагировать на изменение рыночных параметров спроса для любого выпускаемого продукта. Это способствует гибкости производства, что ведет к организации многопродуктового процесса в крупных масштабах. В экономической литературе встречается точка зрения, что в этом случае трансакционные издержки понижаются, поскольку многие промежуточные продукты производятся внутри фирмы. Однако усложнение системы управления продуктовыми подразделениями ведет к увеличению издержек контроля[132].

Логическая ошибка в приведенной трактовке зависимости трансакционных издержек от организационной формы проистекает из-за неразграничения трансакционных издержек фирмы на отдельных рынках. Фирма сталкивается с трансакционными издержками на двух рынках: товарных, где она реализует свою продукцию, и факторных (в широкой трактовке). На конкурентных факторных рынках могут наблюдаться обе организационные формы, но U-форма внутрифирменной организации будет преобладающей. Уровень трансакционных издержек здесь низкий, стремящийся к нулю, что следует из определения рынка совершенной конкуренции.

Ситуация на факторных рынках (динамика трансакционных издержек) напрямую детерминирует выбор организационной структуры, а следовательно, размеры фирмы, форму собственности, институциональную организацию контроля за использованием собственности. Как уже отмечалось, при нулевых трансакционных издержках, согласно Коузу, фирмы вообще не будут существовать. Рост трансакционных издержек будет приводить к росту фирмы за счет интернализации (замены трансакций внутренней управленческой или организационной координацией) трансакций. В случае монополии трансакционные издержки принимают очень высокие значения, что делает нерентабельным существование двух фирм в отрасли. Хотя здесь может наблюдаться искусственное увеличение трансакционных барьеров за счет действий государства, создающего различного рода административные барьеры[133]. Таким образом, низкий уровень трансакционных издержек на факторных рынках характерен для U-формы, а высокий — для M-формы внутрифирменной, что не соответствует распространенному мнению, приведенному выше.

Вопросы для контроля знаний:

1.Понятие экономической организации. Институты и организации: проблема дихотомии.

2. Контроль и экономическая власть в хозяйственной организации. Конфликт интересов. Эффективность организационной структуры.

3.Типы экономических организаций. Основные организационные формы. Понятие и виды контрактов.

4. Природа фирмы в неоклассической и неоинституциональной интерпретации.

5. Фирма как «черный ящик».

6. В чем особенности трансфертного ценообразования?

1. К основным концепциям неоинституционализма не относится сле­дующая теория:

теория прав собственности относятся

теория трансакционных издержек относятся

теория саморегулирования рынка

теория экономических организаций относятся

теория экономики нрава относятся

2. К основным концепциям неоинституционализма не относится сле­дующая теория:

теория общественного выбора относятся

теория новой экономической истории относятся

теория межотраслевого баланса

теория эволюционного неоинституционализма

теория экономики соглашений

3. Объектом анализа какой теории в рамках институциональной экономики выступают политические рынки:

1) прав собственности

2) теории общественного выбора

3) трансакционных издержек

4) экономики права

5) экономических организаций

4. С точки зрения неоинституционализма поведению экономических агентов свойственны следующие черты:

ограниченная рациональность и оппортунизм

стремление к полной эффективности

принцип максимизации полезности

принцип минимизации затрат

5. Чем определяются границы обмена в концепции неоинституционалистов:

6.Что выступает критерием эффективности институтов:

размер полученной прибыли

размер достигнутой минимизации издержек

размер достигнутой полезности

размер экономии масштаба производства

размер национального дохода

7. Что выступает объектом анализа теории общественного выбора:

1) неформальные правила

2) оптимальный размер фирмы

3) политические рынки

4) права собственности

5) формальные правила

Что представляет собой акт экономического обмена согласно неоинституциональному подходу:

обмен редких благ

обмен пучками прав собственности

обмен продуктами труда

9. Поведение экономических агентов в теории экономики права харак­теризуется тем, что они действуют как:

классические «homo economicus»

рациональные максимизаторы при принятии как рыночных, так и внерыночных решений

ограниченные рационализаторы при принятии не только рыночных, но и внерыночных решений

10. В институциональном анализе фирмы принято различать следующие три группы издержек:

1) бухгалтерские, альтернативные, вменённые

2) переменные, средние, предельные

3) постоянные, переменные, средние

4) прямые, косвенные, неявные

5) трансформационные, организационные, трансакционные

11. К трансакционным издержкам ex ante не относится следующий вид издержек:

1) затраты в связи с неточным выполнением контрактных обязательств

2) затраты на обеспечение гарантий реализации соглашения

3) затраты на поиск информации

4) затраты на проведение переговоров

5) затраты на составление проекта контракта

12. К трансакционным издержкам ex post не относится следующий вид издержек:

1) затраты в связи с плохой адаптацией к непредвиденным обстоятельствам

2) затраты в связи с неточным выполнением контрактных обязательств

3) затраты на использование структур управления для улаживания конфликтов

4) затраты на обеспечение гарантий реализации соглашения

5) расходы на тяжбы в связи со сбоями в контрактных отношениях

13. Какая самая радикальная форма защиты от вымогательства:

1) превращение интерспецифических ресурсов в имущество на основании совместного владения

2) превращение интерспецифических ресурсов в специфические

3) превращение общих ресурсов в интерспецифические

4) превращение специфических ресурсов в интерспецифические

5) уничтожение интерспецифических ресурсов

14. Какие две основные формы оппортунистического поведения принято различать:

1) искажение информации и запутывание

2) лоббирование и саботаж

3) моральный риск и вымогательство

4) мошенничество и обман

5) убеждение и настойчивость

15. Наиболее распространенная классификация трансакционных издержек не содержит одного из следующих типов этих издержек:

1) ведения переговоров

4) оппортунистического поведения

5) поиска информации

16. Самой распространённой формой морального риска считается:

17. Что представляет собой резервная цена:

1) излишек покупателя

2) излишек продавца

3) предельную цену, на которую может согласиться партнер – покупатель или продавец

4) рыночную равновесную цену

5) среднюю цену по определённой товарной группе

18. Соблюдение каких норм и правил предполагает экономическое определение прав собственности:

1) ответственности субъекта прав

2) права собственности на интерспецифические ресурсы

3) только неформальных социальных норм

4) только формальных правил

5) формальных правил и неформальных социальных норм

Читайте также:  Очки для зрения brille jf08 aleva c19

19. Как называется в теории прав собственности исключение третьих лиц из свободного доступа к ресурсу:

1) внешними эффектами (воздействие одного процесса на другой)

2) интернализацией внешних эффектов (Методы, побуждающие индивидов или фирмы учитывать внешние эффекты, приводящие к внешним издержкам и выгодам, в процессе принятия их решений)

4) спецификацией прав собственности

20.Чему способствует спецификация прав собственности:

1) возникновению асимметрии информации

2) появлению оппортунистического поведения

3) росту трансакционных издержек

4) созданию устойчивой экономической среды, уменьшению неопределенности и формированию стабильных ожиданий

5) формированию неполных контрактов

21. Как трактуется размывание прав собственности:

1) абсолютная спецификация

2) дифференциация прав собственности

3) неполная спецификация

4) расщепление прав собственности

5) универсальная спецификация, применяемая ко всем видам экономических отношений

22. В соответствии с каким критерием происходит расщепление прав собственности:

23. Экстерналиями в институциональной экономике принято называть:

1) асимметрию информации

2) внешние эффекты

3) несколько одновременных равновесий Нэша

4) неформальные правила

5) определенный уникальный тип ресурсов

24. Что представляет собой рентоореинтированное поведение:

1) попытку индивидов увеличить свое богатство, осуществляя непроизводительное потребление использование ресурсов, приводящее к сокращению богатства общества

2) получение абсолютной земельной ренты

3) получение дифференциальной земельной ренты

4) получение экономической ренты

5) попытку индивидов за счет мультипликативного эффекта увеличить свое богатство на фоне роста темпов инфляции

25. Какие типы оппортунистического поведения не различают в экономической теории контрактов:

2) лоббирование — Деятельность, направленная на информирование политиков о взглядах различных заинтересованных групп и агитацию их за подготовку соответствующих законов или голосование за эти законы.

3) моральный риск

4) неблагоприятный отбор

5) следование своим интересам

26. В каких условиях целесообразно заключать неоклассический контракт:

1) информационной симметричности

2) информационной стабильности

4) низкой степени риска

27. К какому типу с точки зрения формализаций условий относится классический контракт:

28.К какому типу с точки зрения формализаций условий относится отношенческий контракт:

29. Какова степень специфичности ресурсов при классическом контракте:

1) высокоспецифичный ресурс

2) интерспецифичный ресурс

3) ресурс общего назначения

4) ресурс средней степени специфичности

5) уникальный ресурс

30. Какое действие в институциональной экономике осуществляется посредством контракта:

1) вознаграждение за оказание информационно-консалтинговых услуг

2) доверительное управление имуществом собственника

3) наем / увольнение работника

4) передача прав собственности на блага

5) различные финансовые сделки

31. Какой тип контракта не различает институциональная экономика:

32. Какой характер носит классический контракт:

33. Кто выступает гарантом в отношениях сторон по классическому контракту:

34. Институциональная теория фирмы позволяет трактовать ее экономическую природу как:

1) проблему выбора оптимальной структуры трансакционных издержек

2) проблему выбора оптимальной формы контракта

3) проблему минимизации внешних издержек

4) проблему спецификации прав собственности

5) проблему спецификации ресурсов

35. Неоклассическая модель рассматривает фирму как:

1) имущественный комплекс

2) максимизатора прибыли

3) оптимальную форму контракта

4) организацию, владеющую одним или несколькими предприятиями

5) хозяйственную организацию

36. Чего позволяет достичь образование фирмы:

1) экономии масштаба

2) экономии на общих издержках

3) экономии переменных издержек

4) экономии ресурсов

5) экономии факторов производства

37. Что определяет трансакционные издержки с позиции размера фирмы:

1) верхнюю границу фирмы

2) максимальный размер

3) нижнюю границу фирмы

4) оптимальный размер

5) эффективный размер

39. Что определяет издержки контроля с позиции размера фирмы:

1) максимальный размер

2) минимальный размер

3) нижнюю границу фирмы

4) оптимальный размер

5) эффективный размер

40. Кто такой агент в контрактной теории фирмы:

41. Кто такой принципал в контрактной теории фирмы:

43.Какая организационная форма фирмы в наибольшей степени соответствует модели «принципал — агент»:

1) акционерное общество

2) некоммерческая организация – фонд

4) фирма с рабочим самоуправлением

5) частнопредпринимательская фирма

44. Каким путем достигается экономия на общих издержках в рамках институциональной теории фирмы:

1) путем трансформации трансакционных издержек независимых агентов на открытом рынке в организационные внутренние издержки фирмы

2) за счет более глубокой спецификации прав собственности

3) за счет выбора оптимальной структуры трансакционных издержек

4) путем применения санкций за проявление оппортунистического поведения

5) путем экономии на масштабе производства

45. Благодаря чему углубляется конфликт между интересами собственников и менеджерами:

1) асимметрии информации

2) доминированию неформальных правил

3) неполноте контрактов

4) разветвленности иерархии и усложнению связей

5) трансакционным издержкам

46. Что относится к преимуществам частнопредпринимательской фирмы:

1) высокие издержки несения риска

2) не возникает проблемы общей собственности

3) не существует проблем мотивации

4) нет проблем, связанных с отношениями «принципала — агента»

5) отсутствует проблема безбилетника

47. Как называется теория, позволяющая объяснить, почему государство потенциально может обеспечить условия экономии ресурсов и способствовать росту благосостояния общества:

1) революционная теория

2) теория насилия

3) теория общественного договора

4) теория эксплуатации

5) эволюционная теория

48. Какая теория предполагает неравное распределение потенциала насилия:

1) революционная теория

2) теория насилия

3) теория общественного договора

4) теория эксплуатации

5) эволюционная теория

Теория контрактной природы государства предполагает равное распределение потенциала насилия среди участников договора. Теория эксплуататорского государства — неравное распределение насилия.

49. Какая теория предполагает равное распределение потенциала насилия:

1) революционная теория

2) теория насилия

3) теория общественного договора

4) теория эксплуатации

5) эволюционная теория

Контрактная теория предполагает равное распределение потенциала насилия

50. Какое название получила теория общественного договора в современной институциональной экономике:

1) контрактная теория

2) революционная теория

3) теория насилия

4) теория эксплуатации

5) эволюционная теория

Общественный договортеория, объясняющая происхождение гражданского общества, государства, права как результат соглашения между людьми

51.Чем определяется верхняя техническая граница производственных возможностей экономики:

1) запасом знаний в обществе и располагаемыми ресурсами

2) количеством патентов и изобретений на душу населения

3) темпами экономического роста

4) уровнем производственной эффективности

5) уровнем технологического развития

52. Чем определяется нижняя структурная граница производственных возможностей экономики:

1) государственной экономической политикой

2) запасом знаний в обществе и располагаемыми ресурсами

3) ресурсным и экономическим потенциалом

4) структурой прав собственности, которая определяет количество организаций, минимизирующих издержки и максимизирующих выпуск

5) экономическими приоритетами развития государства

53. Что происходит, когда государство берет на себя функции спецификации и защиты прав собственности:

1) возникает значительная экономия от масштаба

2) возникают отрицательные внешние эффекты

3) возникают положительные внешние эффекты

4) наблюдается снижающаяся отдача от масштаба

5) существует постоянная отдача от масштаба

Права собственности могут быть как специфицированы государством, так и установлены в результате самопроизвольного Когда государство берет на себя функции спецификации и защиты прав собственности, возникает значительная экономия от масштаба.

Глава 1. Введение в институциональный анализ (ст. 34)

1. Что выступает предметом изучения институциональной экономики

3) роль формальных и не формальных институтов в области принятия решений и формирования экономической политики на микро- и макроурове

2. При рассмотрении институционализма в его развитии принято различать следующие его этапы

1) старый и новый

3. Старый институционализм возник на рубеже следующих веков

4. Возникновение институционализма связывают со следующей экономической школой

5. К наиболее известным представителям старого институционализма относят

2) Торстейн Веблен

6.Предшественниками неоинституционализма следует считать экономистов следующей школы (направления)

7. Неоинституционализм берет свое начало с работ следующих представителей этого направления

8. К наиболее известным представителям неоинституционализма относят

5) Фридрих-фон Хайек

9. Неоиституционалисты подвергли критике базисные положения анализа следующего направления в экономической науке

10. К основным концепциям неоинстутиционализма не относится следующая теория

3) теория саморегулирования рынка

11. К основным концепциям неоинституционалима не относится следующая теория

3) теория межотраслевого баланса

12. С точки зрения неоинституционализма поведению экономических агентов свойственны следующие черты

2) ограниченная рациональность и оппортуанизм

13. Основоположниками теории прав собственности являются следующие экономисты

2) Гарольд Демсец

14. Основоположником какой теории является Гарольд Демсец

2) прав собственности

15. Права собственности неоинституционалистами понимаются следующим образом

4) санкционированные поведенческие отношения между людьми, которые возникают в связи с существованием благ и касаются их использования

16. Какую категорию неоинституциональной экономики отражают санкционированные поведенческие отношения между людьми, которые возникают в связи с существованием благ и касаются их использования

3) права собственности

17.С точки зрения общества права собственности выступают как

3) правила игры, которые упорядочивают отношения между отдельными агентами

18. С точки зрения индивида права собственности выступают как

3) пучки правомочий на принятие решений по поводу того или иного ресурса

19. Сколько правомочий включает наиболее известная классификация прав собственности, предложенная Энтони Оноре

20. Двенадцать правомочий, на которые расщепляются права собственности, впервые определил следующий экономист

21. Что представляет собой акт экономического обмена согласно неоинституциональному подходу

2) обмен пучками прав собственности

22. Чем определяются границы обмена и концепции неоинституционалистов

23. Основными представителями теории трансакционных издержек принято считать следующих экономистов

24. Одним из основных представителей какой теории является Рональд Коуз

3) трансакционных издержек

25. Неоинституционалисты не различают один из следующих видов трансакционных издержек

2) издержки возможных экономических изменений

26. Основными представителями теории экономических организаций принято считать следующих экономистов

27. Одним из основных представителей какой теории является Фрэнк Найт

5) экономически организаций

28. Что выступает критерием эффективности институтов

2) размер достигнутой минимизации издержек

29. Что представляют собой институциональные соглашения или организации

4) договоры между отдельными индивидами, направленные на снижение трансакционных издержек

30. Что представляют собой договоры между отдельными индивидами, направленные на снижение трансакционных издержек

2) институциональные соглашения

31. Что представляют собой институциональная среда или институты в узком смысле

4) совокупность «правил игры» т. е правила, нормы, образующие политические, социальные, и юридические рамки взаимодействий между людьми

Читайте также:  Цена на коррекцию зрения в центре новое зрение

32. Что представляет собой совокупность «правил игры» т.е. правила, нормы и санкции, образующие политические, социальные и юридические рамки взаимодействия между людьми

1) институциональная среда или институты в узком смысле

33. Оптимальный размер фирмы достигается в том случае, когда

3) трансакционные издержки совершения действий внутри фирмы равны трансакционных издержек осуществления этих же действий через рыночный механизм

34. Что отражает ситуация, при которой трансакционные издержки совершения действии внутри фирмы равны трансакционым издержкам осуществления этих же действий через рыночный механизм

1) достигается оптимальный размер фирмы

35. Формальные правила представляют собой

5) конкретные законы и нормативные акты государства

36. Неформальные правила представляют собой

5) обычаи, традиции

37. Что означает «конгруэнтности институтов»

5) принцип соответствия формальных и неформальных правил друг к другу, в том числе касающийся и их изменений.

38. Что означает принцип кумулятивности институциональных изменений

4) зависимость от прошлой траектории развития, когда изменения, начавшиеся в некоем направлении, будут продолжаться и нарастать в будущем

39. Основными представителями теории экономики права принято считать следующих экономистов

40. Одним из основных представителей какой теории является Гэри Беккер

4) экономики права

41. Поведение экономических агентов в теории экономики права характеризуется тем, что они действуют как

2) рациональные максимизаторы при принятии как рыночных, так и внерыночных решений

42. Основными представителями теории общественного выбора принято считать следующих экономистов

1) Джеймс Бьюкенен

43. Одним из основных представителей какой теории является Джеймс Бьюкенен

1) общественного выбора

44. Что выступает объектом анализа теории общественного выбора

3) политические рынки

45. Объектом анализа какой теории в рамках институциональной экономики выступают политические рынки

2) теории общественного выбора

46. Основные представители новой экономической теории:

5) Роберт Фогель

47. Одним из представителей какой теории является Роберт Фогель:

1) новой экономической теории

48. С каких позиций представители теории новой экономической истории рассматривали историю экономики:

2) институциональных изменений

49. Основными представителями теории эволюционного неоиституционализма принять считать:

4) Ричард Нельсон

50. Одним из основных представителей какой теории является Ричард Нельсон:

4) эволюционного институциоализма

51. К основным положениям теории эволюционного неоиституционализма не относится один из сл пунктов:

2) контрактные установления

52. Рутины представляют собой:

4) устойчивые стереотипы поведения

53. Что отражают устойчивые стереотипы поведения

54. В чем заключаются причины устойчивости рутин:

3) их смена требует больших затрат

55. Основными представителями теории экономики соглашений приято считаться экономистов:

56. Одним из основных представителей теории экономики соглашений принято считать сл экономистов:

4) экономики соглашений

57. Экономики соглашений как одно из течений в неоинтституционализме возникла на рубеже сл годов:

58. В какой стране возникла экономика соглашений как одно из течений в неоинституционализме:

59. Какое течение в неоинституционализме зародилось во Франции:

5) экономика соглашений

60. Как рассматривается рыночная экономика представителями экономики соглашений:

2) как подсистема общества

61. Какие институциональные подсистемы не различают представители экономики соглашений:

2) нравственная подсистема

62. Что выступает объектом анализа в рыночной подсистеме:

1) добровольно обмениваемые товары и услуги

63. Что выступает объектом анализа в индустриальной подсистеме:

5) стандартизированная продукция

64. Что выступает объектом анализа в традиционной подсистеме:

4) хозяйственные связи и традиции

65. Что выступает объектом анализа в гражданской подсистеме:

4) принципы подчинения частных интересов общим

66. Что выступает объектом анализа в подсистеме общественного мнения:

1) важные для общества события

67. Что выступает объектом анализа в подсистеме творческой деятельности:

2) неповторимый, уникальный результат творческой деятельности

68. Что выступает объектом анализа в экологической подсистеме:

4) различные природные объекты

69. В общем виде под институтом приято понимать:

5) совокупность ролей и статусов, предназначенных для удовлетворения определенной потребности

70. Какую категорию институциональной экономики отражает совокупность ролей и статусов, предназначенных для удовлетворения определенной потребности: 1) институт

71. Что Джон Ролз понимал под институтом:

4) публичную систему правил, определяющих должность и положение

72. Одним из определений институтов, согласно Торстейну Веблену является:

3) принятая в настоящее время система общественной жизни

73. Что Джон Коммонс понимал под институтом:

2) коллективное действие по контролю, освобождению и расширению индивидуального действия

74. Что Уэсли Митчелл понимал под институтом:

1) господствующие и в высшей степени стандартизированные общественные привычни

75. Кто дал ставшее классически определение института:

76. Классическое определение института, предложенное Дугласом Нортом:

3) правила, механизмы, обеспечивающие их выполнение, и нормы поведения, которые структурируют повторяющиеся взаимодействия между людьми

77. Какова основная цель создания институтов:

3) для подержания порядка и сокращения неопределённости обмена

78. Одну из перечисленных ситуаций, приводящих к появлению институтов, выделила Эдна Ульман-Маргалит:

79. Какой ученый впервые ввел в научный оборот понятие неравенства как причину возникновения институтов:

5) Эдна Ульман-Маргалит

80. Каков наиболее выигрышный вариант поведения в «дилемме заключённых»:

4) Молчать (А) – Молчать (В)

81. Что означает ситуация равновесия по Нэшу:

3) уровень организации экономки, при котором никто не может в одностороннем порядке увеличить свой доход при условии, что все остальные субъекты ничего не изменяют

82. Что означает ситуация эффективности по Парето:

2) уровень организации экономики, при котором уже невозможно осуществить какие-либо изменения в пользу одного лица либо группы лиц, не ухудшив положение другого лица либо группы лиц

83. Когда возникает ситуация координации:

3) при наличии двух равноценных равновесий по Парето

84. Что означает ситуация, характеризующаяся двумя равноценными равновесиями по Нэшу:

1) возникает ситуация координации

85. Фокальная точка представляет собой:

1) равновесие при координации совместных действий всех участников взаимодействия на основе общего знания

86. Что в современной научной литературе обозначает акроним REMM:

5) экономического человека;

87. Сименем какого ученого связана модель REMM:

4) Уильям Меклинг;

88. Обозначьте модель экономического человека, которую предложил Уильям Меклин:

89. Модель REMM не предусматривает выполнения одного из следую­щих условий:

5) человек учитывает нравственные законы в своем экономическом поведении;

90. Какие две основные модели рационального поведения используются в экономической теории:

2) рациональность как таковая и ориентация на собственный инте­рес;

91. Сколько основных форм рациональности существует согласно О. Уильямсону:

92. Ориентация на собственный интерес может быть реализована в сле­дующей форме

93.Под оппортунизмом в неоинституциональной экономике принято понимать следующий тип поведения:

1)следование собственным интересам обманным путем, за счет лжи, воровства, мошенничества, искажения информации, сокрытия истины, запутывания партнера;

94. Назовите самую слабую форму ориентации на собственный интерес

Глава 2. Трансакционные издержки (ст. 63)

Согласно подходу Джона Коммонса, трансакционные издержки представляют собой:

3)издержки по отчуждению и присвоению прав собственности и свобод, созданных обществом;

Согласно подходу Рональда Коуза, трансакционные издержки пред­ставляют собой:

4)издержки сбора и переработки информации, проведения перего­воров и принятия решений, контроля за соблюдением контрак­тов и принуждения к их выполнению;

Согласно подходу Кеннета Эрроу, трансакционные издержки пред­оставляют собой:

5)издержки эксплуатации экономической системы.

Согласно подходу Дугласа Норта, трансакционные издержки пред­ставляют собой:

2)издержки оценки полезных свойств объекта обмена,обеспечения прав по нему и принуждения к их соблюдению

Согласно подходу Карла Далмана, трансакционные издержки представляют собой:

1)затраты, сопровождающие взаимоотношения экономических агентов в связи с заключением ими контрактов, в том числе с ис­пользованием рыночных механизмов;

Сколько типов трансакционных издержек включает наиболее рас­пространенная их классификация: 3) 5

Наиболее распространенная классификация трансакционных издер­жек не содержит одного из следующих типов этих издержек:

Какие две основные формы оппортунистического поведения приня­то различать:

3) моральный риск и вымогательство;

В каких ситуациях возникает моральный риск:

1)когда в договоре одна из сторон полагается на другую, а получе­ние действительной информации о поведении другой стороны требует больших издержек или вообще невозможно;

Cамой распространенной формой морального риска считается:

В каких ситуациях возникает вымогательство:

2)когда несколько производственных факторов длительное время работают в тесной кооперации, становясь незаменимыми и уни­кальными для остальных членов группы;

Какова самая радикальная форма защиты от вымогательства:

1)превращение интерспецифических ресурсов в имущество на осно­ве совместного владения;

Сколько видов трансакционных издержек различал Джон Коммонс:

Джон Коммонс предложил следующую классификацию трансакци­онных издержек:

4)сделки, управления, рационирования;

Какой ученый предложил классифицировать трансакционные из­держки как издержки сделки, управления, рационирования:

Клод Менар не включал в предложенную им классификацию транс­акционных издержек следующий их вид:

Трэн Эггертссон не включал в предложенную им классификацию трансакционных издержек следующий их вид:

Что представляет собой резервная цена:

3)предельную цену, на которую может согласиться партнер — покупатель или продавец;

Пол Милгром и Джон Роберте предложили следующую классифи­кацию трансакционных издержек, разбив их на группы:

3)координационные и мотивационные;

Какие ученые предложили классифицировать трансакционные из­держки на координационные и мотивационные:

2) Пол Милгром и Джон Робертс;

Пол Милгром и Джон Роберте не различали следующий вид транс- акционных издержек:

3) принуждения к выполнению контракта;

Оливер Уильямсон предложил следующую классификацию трансакционных издержек:

1)ex ante и ex post;

К трансакционным издержкам ex ante не относится следующий вид издержек:

3) затраты на поиск информации;

К трансакционным издержкам ex post не относится следующий вид издержек:

4)затраты на обеспечение гарантий реализации соглашения;

В институциональном анализе фирмы принято различать следую­щие три группы издержек:

5)трансформационные, организационные, трансакционные.

Глава 5. Институциональная теория фирмы (ст. 186)

1. Чего позволяет достичь образование фирмы:

2) экономии на общих издержках;

2. Каким путем достигается экономия на общих издержках в рамках институциональной теории фирмы:

1)путем трансформации трансакционных издержек независимых агентов на открытом рынке в организационные внутренние из­держки фирмы;

3. Что предполагает расширить институциональная теория фирмы для анализа ее природы:

Читайте также:  Лейкоциты в поле зрения во влагалище в слизи

1) содержание понятия контракта;

4. Институциональная теория фирмы позволяет трактовать ее эконо­мическую природу как:

2) проблему выбора оптимальной формы контракта;

5. Как определяет фирму неоклассическая экономическая теория:

1) в технологических терминах — как набор производственных пла­нов, основанных на ценовой системе, координирующей ее дея­тельность;

6. Неоклассическая модель рассматривает фирму как:

7. Сколько предпосылок лежит в основе всех неоклассических моде­лей фирмы:4) 7

8. Что понимается под прибылью согласно одной из предпосылок нео­классической модели фирмы:

2)разность между выручкой и общими издержками, включая аль­тернативные издержки и налоги;

9. Сколько переменных содержит функция полезности согласно одной из предпосылок неоклассической модели фирмы:

10. Какую переменную содержит функция полезности согласно одной из предпосылок неоклассической модели фирмы:

11. Какими являются все действия фирмы согласно одной из предпо­сылок неоклассической модели фирмы:

12. Сколько достоинств можно отметить в неоклассической модели фир­мы:

13. Сколько недостатков можно отметить в неоклассической модели фирмы:

14. Какие ученые первыми попытались объяснить роль фирмы как ин­ститута, обеспечивающего распределение риска:

5)Фрэнк Найт и Рональд Коуз.

15. Как впервые предложили объяснить роль фирмы Фрэнк Найт и Ро­нальд Коуз:

1) как института, обеспечивающего распределение риска;

16. Что представляет собой фирма согласно трактовке Фрэнка Найта и Рональда Коуза:

5) совокупность отношений между работниками, управляющими и собственниками, которые закреплены контрактами.

17. Что представляет собой фирма с точки зрения экономической тео­рии контрактов:

1) совокупность внутренних и внешних контрактов;

18. Что представляют собой трансакционные издержки с точки зрения экономической теории контрактов:

4) явные и неявные затраты на обеспечение выполнения внешних контрактов;

19. Что представляют собой издержки контроля с точки зрения эконо­мической теории контрактов:

1) затраты, связанные с выполнением внутренних контрактов;

20. Что определяют трансакционные издержки с позиции размера фир­мы:

3) минимальный размер;

21. Что определяют трансакционные издержки с позиции размера фир­мы:

3) нижнюю границу фирмы;

22. Что определяют издержки контроля с позиции размера фирмы:

1) максимальный размер;

23.Что определяют издержки контроля с позиции размера фирмы:

1) верхнюю границу фирмы;

24.Сколько принципиальных организационных форм фирмы позволя­ет выделить контрактный подход:

25.Какие принципиальные организационные формы фирмы позволя­ет выделить контрактный подход:

3) U-форму и М-форму;

26. Какой тип организационной структуры означает U-форма фирмы:5) унитарный.

27. Какой тип организационной структуры означает М-форма фирмы:

28. Высокий уровень каких издержек характерен для U-фирмы:

29. Низкий уровень каких издержек характерен для U-фирмы:

30. Низкий уровень каких издержек характерен для U-фирмы:

31. Экономию каких издержек производства обеспечивает U-фирма:

32. Высокий уровень каких издержек характерен для М-фирмы:

33. Высокий уровень каких издержек характерен для М-фирмы:

34. Низкий уровень каких издержек характерен для М-фирмы:

35. Кто такой принципал в контрактной теории фирмы:

36. Кто такой агент в контрактной теории фирмы:

37. Какая организационная форма фирмы в наибольшей степени соот­ветствует модели «принципал—агент»:

1) акционерное общество;

38. Что обосновали в 1933 г. Адольф Берль и Гардинер Минз:

3)причины укрупнения производства связаны с финансировани­ем, осуществляемым множеством собственников;

39. Кто из ученых впервые обосновал, что причины укрупнения произ­водства связаны с финансированием, осуществляемым множеством собственников:

1) Адольф Берль и Гардинер Минз;

40. Кто из ученых впервые уделил внимание постконтрактной стадии сделок и проблемам, возникающим в связи с контролем исполнения контрактов:

1) Армен Алчиан и Гарольд Демсец;

41. Исследуя природу фирмы и ее внутреннюю организацию, Армен Ал- чиан и Гарольд Демсец были первыми, кто уделил внимание:

1) постконтрактной стадии сделок и проблемам, возникающим в связи с контролем исполнения контрактов;

42. Как объяснили возникновение фирмы Армен Алчиан и Гарольд Дем­сец:

2)выгодами от работы командой;

43. Выгода от работы командой заключается в:

44. Существование большой команды приводит к:

2)отделению собственности от контроля;

45. Что порождает отделение собственности от текущего контроля в боль­

1) конфликт между интересами собственников и менеджерами;

46. Благодаря чему углубляется конфликт между интересами собствен­ников и менеджерами:

1) асимметрии информации;

47. Сколько существует способов контроля за деятельностью менедже­ров:

48. Какой фактор не учитывает модель фирмы «принципал—агент»:

5) невозможность подписания полного контракта.

49. Сколько принято различать теорий фирм, основанных на неполно­те контракта:

50. Кто из ученых впервые обосновал, что число контрактов о найме определяет границы фирмы:

4)Рональд Коуз и Герберт Саймон;

51. Что, по мнению Рональда Коуза и Герберта Саймона, определяет гра­ницы фирмы:

4)число контрактов о найме;

52. Преимущество контракта о найме заключается в:

1) гибкости в условиях неопределенности;

53. Кто из ученых впервые обосновал, что границы фирмы определяют­ся ее организационной культурой:

54. «Загадка Оливера Уильямсона» связана с:

3)подходом к определению границ фирмы;

55. Границы фирмы в «загадке Оливера Уильямсона» не зависят от:

56. Какой может быть реакция на недостатки централизованной бюро­кратической организации, присущие фирме:

3) политика селективного вмешательства;

57. Как называется построение отношений между подразделениями фирмы на рыночной основе, с избирательным вмешательством топ- менеджеров в эту систему исходя из соображений эффективности:

3)политикой селективного вмешательства;

58. Кто из ученых впервые обосновал механизм гарантирования испол­нения контракта, который применяется в фирме на основе прав соб­ственности:

4)Сэнфорд Гроссман и Оливер Харт;

59. Что впервые обосновали Сэнфорд Гроссман и Оливер Харт:

2)механизм гарантирования исполнения контракта, применяющий­ся в фирме на основе прав собственности;

60. Чему уделяет основное внимание теоретический подход к фирме с позиций прав собственности:

1) изменениям, возникающим при объединении собственности в ре­зультате слияния двух фирм;

61. При каких условиях собственность служит источником власти с точ­ки зрения институциональной теории фирмы:

5)когда невозможно заключить полный контракт.

62. В чем заключаются выгоды от интеграции фирм:

5)усиливаются стимулы поглощающей фирмы к осуществлению специфических для данной сделки инвестиций.

63. В чем заключаются издержки от интеграции фирм:

4)снижаются стимулы поглощаемой фирмы к осуществлению спе­цифических для данной сделки инвестиций;

64. До каких пределов будет расширяться фирма при интеграции:

2)пока предельные выгоды от дальнейшей интеграции не сравня­ются с предельными издержками от нее;

65. В каком случае достигается оптимальная структура прав собствен­ности при не зависящих друг от друга активах двух компаний:

1) в отсутствие интеграции;

66. В каком случае достигается оптимальная структура прав собствен­ности при взаимодополняющих активах двух компаний:

4)только при вертикальной интеграции;

67. Из каких стимулов исходит теория фирмы, основанная на подходе с позиций прав собственности при объяснении вертикальной инте­грации и определении границ фирмы:

4)к осуществлению специфических инвестиций;

68. Сколько различают недостатков в теории фирмы с позиций прав собственности:

69.На какой основной вопрос позволяет ответить институциональный

подход к объяснению фирмы:

3)почему в экономике существуют различные по организационной структуре типы организаций;

70. Какое сравнение различных по организационной структуре типов организаций позволяет провести институциональный подход к объ­яснению фирмы:

4)поведения фирмы в зависимости от принадлежности права соб­ственности;

71. Что относится к недостаткам частнопредпринимательской фирмы:

1) высокие издержки несения риска;

72. Что относится к преимуществам частнопредпринимательской фирмы:

2)отсутствие проблемы, связанной с отношениями «принципала- агента»;

73. В каких сферах хозяйственной деятельности неприемлема частно­предпринимательская фирма:

1) с высокой капиталоемкостью;

74. В каких сферах хозяйственной деятельности частнопредпринима­тельская фирма имеет относительные преимущества:

1) с незначительной экономией от масштаба и высокой отдачей от поддержания стандартов качества;

75. В чем заключается преимущество товарищества по сравнению с част­нопредпринимательской фирмой:

1) в ослаблении финансовых ограничений вследствие объединения ресурсов и в возможности использовать положительный эффект от масштаба;

76. Что не относится к недостаткам товарищества как одной из форм экономических организаций:

1) возможность использовать положительный эффект от масш­таба;

77. Какое право появляется в акционерной фирме в результате расще­пления пучка правомочий собственника:

3)право оперативного управления и контроля;

78. Кто в акционерных обществах применительно к отношениям ♦прин­ципала—агента» выступает в роли принципала:

1) акционеры компании;

79. Кто в акционерных обществах применительно к отношениям «прин­ципала—агента» выступает в роли агента:

80. Что из перечисленного не отражает проблему «принципала—агента» в акционерных обществах:

5)принципалы преследуют цели, отличные от максимизации дол­госрочной ценности компании.

81. Что из перечисленного не относится к внешним механизмам кон­троля управляющих:

3)рынок технологических достижений и инноваций;

82. Какие методы поглощения не могут использовать аутсайдеры для получения контроля над компанией:

83. В чем заключается эффект Эверча—Джонсона:

1) при установленной государством норме прибыли на капитал регулируемые фирмы склонны выбирать более капиталоемкую комбинацию используемых ресурсов;

84. Отсутствие какого права является отличительной чертой структу­ры прав собственности на государственных предприятиях:

1) права на свободную продажу всех остальных правомочий;

85. С чем связана причина появления некоммерческих организаций:

4) с неспособностью рынка контролировать производителей с по­мощью обычных контрактных механизмов;

86. Кто из ученых назвал причиной появления некоммерческих орга­низаций «фиаско» контракта:

1) Генри Хансманн;

87. Как Генри Хансманн определил причины появления некоммерче­ских организаций:

88. Как Генри Хансманн назвал реакцию на «фиаско» рынка, связанную с появлением некоммерческих организаций:

89. Что понимается под «фиаско» контракта:

1) неспособность рынка контролировать производителей с помо­щью обычных контрактных механизмов;

90. Что понимается под непотизмом, характерным для некоммерческих организаций:

3) назначение родственников на ведущие посты в организации, не­взирая на уровень их квалификации;

91. Как называется назначение родственников на ведущие посты, осо­бенно характерное для некоммерческих организаций, невзирая на уровень их квалификации:

92. Что не является основанием для распределения дохода в самоуправ­ляемых фирмах:

Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; Нарушение авторского права страницы

Источники:
  • http://studfiles.net/preview/5699425/
  • http://studfiles.net/preview/2629566/
  • http://infopedia.su/4x65e.html